Rechtsprechung
   BGH, 19.05.1965 - Ib ZR 97/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,707
BGH, 19.05.1965 - Ib ZR 97/63 (https://dejure.org/1965,707)
BGH, Entscheidung vom 19.05.1965 - Ib ZR 97/63 (https://dejure.org/1965,707)
BGH, Entscheidung vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 (https://dejure.org/1965,707)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Haftung von Annahmestellen des Süd-Lotto für den Verlust von Lottoscheinen - Betrieb eines Lottos durch die Staatliche Lotterieverwaltung unter Aufsicht des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen - Zustandekommen eines Spielvertrages - Rückzahlung des Spieleinsatzes ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1965, 1583
  • MDR 1965, 636
  • VersR 1965, 788
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.02.1952 - I ZR 96/51

    Sport-Toto. Vertragsbedingungen

    Auszug aus BGH, 19.05.1965 - Ib ZR 97/63
    Der Bundesgerichtshof hat in einem vergleichbaren Fall (BGHZ 5, 111, 115) [BGH 12.02.1952 - I ZR 96/51] den damals geltendgemachten Haftungsausschluß nur deshalb nicht anerkannt, weil dieser in dem Wortlaut der darauf bezüglichen Wettbestimmungen nicht klar genug zum Ausdruck gekommen war.
  • BVerwG, 21.10.1955 - II C 253.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 19.05.1965 - Ib ZR 97/63
    Diese Spielbedingungen, denen sich der Teilnehmer durch seine Teilnahme am Spiel unterwirft und auf die in dem Text des Quittungsabschnitts ausdrücklich verwiesen ist, sind in Bayern - im Gegensatz zu anderen Ländern - nicht als Rechtssätze ausgestaltet, sie sind aber Geschäftsbedingungen privatrechtlichen Inhalts (BVerwG JZ 1956, 341); der Kläger muß sie daher - soweit sie nicht etwa gegen die guten Sitten verstoßen - gegen sich gelten lassen.
  • BVerwG, 20.04.1977 - 6 C 14.75

    Schalterdienst der Deutschen Bundespost - Beweislast bei Kassenfehlbestand -

    Haftet der Schuldner nur für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit, so ist er lediglich für das Nichtvorliegen dieser beiden Verschuldensgrade beweispflichtig L (BGH, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - (NJW 1965, 1583, 1584); BGHZ 46, 260 (267); BGB-RGRK, aaO, § 282 RdNr 1; Soergel/Siebert, aaO, § 282 Bem 2; Erman, BGB, 6. Aufl, § 282 RdZ 10; Rosenberg, Die Beweislast, 5. Aufl, S 360).

    Dieser Beweis kann auch dadurch geführt werden, daß der Schuldner bei der gleichen Tätigkeit bisher den eine Haftung ausschließenden Grad von Sorgfalt beachtet hat R (Rosenberg, aaO, S 360 unter Hinweis auf RG, JW 1905, 392; vgl auch RGZ 74, 342 (344); BGH, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - (NJW 1965, 1583, 1585)).

  • BGH, 01.02.2002 - V ZR 61/01

    Pflege - Zur Beweislast für die Unzumutbarkeit von Pflegeleistungen

    Der Grundgedanke der Vorschrift, daß der Schuldner den Beweis fehlenden Verschuldens zu führen hat, weil er den Vorgängen, die zur Unmöglichkeit geführt haben, in der Regel näher steht und diese besser kennt als der Gläubiger (BGHZ 4, 192, 195; BGH, Urt. v. 19. Mai 1965, Ib ZR 97/63, NJW 1965, 1583, 1584, v. 14. November 1981, X ZR 116/88, NJW-RR 1989, 446, 447; MünchKomm-BGB/Emmerich, 4. Aufl., § 282 Rnr. 3; Soergel/Wiedemann, BGB, 12. Aufl., § 282 Rnr. 3; Staudinger/Löwisch, BGB [2001], § 282 Rnr. 3; Baumgärtel/Strieder, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, 2. Aufl., § 282 Rnr. 3), trifft nur zu, wenn feststeht, daß die Umstände, die zum Erlöschen eines vertraglichen Leistungsanspruchs führen, dem Verantwortungsbereich des Schuldners zuzurechnen sind.
  • BGH, 14.11.1989 - X ZR 116/88

    Einbeziehung eines mit einem Freispruch endenden Strafverfahrens in die

    Bei der letztgenannten Entscheidung (BGH NJW 1965, 1583) ging es ebenfalls um die Entlastung eines Schuldners wegen eines in seinem Verantwortungs- und Gefahrenbereichs entstandenen Verlustes (Haftung der Annahmestellen des "Süd-Lotto" für das Abhandenkommen von Lottoscheinen).
  • BVerwG, 15.09.1977 - II C 41.74

    Zahlung eines Kassenfehlbestands - Verletzung von Amtspflichten

    In solchen Fällen ist der Schuldner allerdings lediglich für das Nichtvorliegen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit beweispflichtig (vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - [NJW 1965, 1583]; ferner BGHZ 46, 260 [267]).
  • BVerwG, 15.09.1977 - 2 C 31.75

    Anwendbarkeit der Beweislastregel des § 282 BGB bei Beamtentätigkeit im

    In solchen Fällen ist der Schuldner allerdings lediglich für das Nichtvorliegen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit beweispflichtig (vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - [NJW 1965, 1583]; ferner BGHZ 46, 260 [267]).
  • BFH, 21.05.1992 - V R 41/87

    Zurechnung der Umsätze aus der Vermittlung der Wettspiele bei einer

    Ob die Klägerin gegenüber den Wettteilnehmern aufgrund der äußeren Umstände "als Leistende" (anstelle ihres Mannes) bezüglich der auch insoweit gegebenen Vermittlungs- bzw. Besorgungsleistungen (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 19. Mai 1965 Ib ZR 97/63, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1965, 1583) anzusehen ist, kann offenbleiben.
  • BVerwG, 15.09.1977 - 2 C 35.75

    Anwendbarkeit der Beweislastregel des § 282 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei

    In solchen Fällen ist der Schuldner allerdings lediglich für das Nichtvorliegen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit beweispflichtig (vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - [NJW 1965, 1583]; ferner BGHZ 46, 260 [267]).
  • BVerwG, 15.09.1977 - 2 C 37.75

    Anwendbarkeit der Beweislastregel des § 282 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei

    In solchen Fällen ist der Schuldner allerdings lediglich für das Nichtvorliegen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit beweispflichtig (vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Mai 1965 - Ib ZR 97/63 - [NJW 1965, 1583]; ferner BGHZ 46, 260 [267]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht